Consumos electricos en el hogar

Consumos eléctricos en el hogar
Consumos eléctricos en el hogar

En el articulo anterior veíamos como podíamos ahorrar dinero con el standby killer ahorrando simplemente cuando los aparatos están en el modo standby.

En esta entrada podremos ver una comparativa de consumos de los aparatos eléctricos que tenemos en cualquier casa, para hacernos una idea de lo que realmente están consumiendo y ver si nos interesa tenerlos enchufados de continuo o no.

En algunos de ellos veremos lo que dice el fabricante que debe de consumir para ver cuanto de realidad tiene ya que con el paso del tiempo y el deterioro de los componentes esto puede variar.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Impresora HP psc 750standby5,1W 35-44% 
Portátil Ahtecstandby
en reposo
TVE-HD (sin DXVA)
2W 44%
41,8W 55%
74,4W 57%
 
Router Cisco WAG320NUso común
máximo
7,9W 51% 
15W
Base Ratón Logitech mx 3100standby
cargando
1,7W 45%
5,6W 73%
 
Homecinema PC Creative 7.1 T7700standby
encendido sin música
7,8W 51%
12,6W 67%
 
TFT Sony 23″ PC SDM-P234standby
eco automático
eco bajo
eco medio
eco alto
máximo
0,5W 0%
34,1W 95%
44,6W 92%
59,4W 97%
74,7 97%
1W(max.)
 
 
 
 
80W
Ordenador Clónicostandby
en reposo
jugando
3,6W 15%
99,4W 82%
130,3W 84%
 
TFT Sony 32″ TV KDL-32V2000standby
standby 2 (5:30 min.)
sin ahorro
ahorro bajo
ahorro alto
sin imagen
máximo
16,7W 40%
0W-0,1W 0%
149,2W 92%
114,6W 92%
62,6W 83%
24,2W 55%
0,3W
 
 
 
 
 
145W
Wiistandby
menú Wii
jugando
1,4W 45%
14,4W 52%
14,5W 51%
1,3W
 
18W
DVD Sony DVP-NS705Vstandby
en reposo
reproduciendo peli
0,0W 0%
13W 58%
17,6W 58%
0,15W
 
16W
TDT-HD Blusens T14standby
La 1 (la primera)
TVE-HD Pruebas
0,6W 0%
8,2W 49%
8,6W 49%
<1W
Marco digital Philips 7FF2CW0/00standby (cargando)
reproduciendo fotos
3W 44%
7,2W 51%
4,9W
HTPC Clónicostandby
en reposo
avatar 1080p
2W 45%
29,7W 85%
35,8W 85%
 
Freidora Elta FT202en uso1.320,3W 99%1.400-1.600W
Tostadora Taurus Planet (Ver V)en uso690W 99%800W
Microondas Moulinexstandby
en uso (max. potencia)
1,7W 44%
1.536W 96%
 
1.600W
Minicadenastandby
radio
2,4W 44%
13,4W 82%
 
Teléfono inalámbrico Philips Onis 200standby
standby (cargando)
hablando
1,6W 44%
2,4W 89%
1,6W 44%
 
 
2W
Despertador Sony Dream Machine ICF-C492standby
radio
1,7W 44%
1,7W 44%
 
Calefactor HJM 614ventilador
potencia 1
potencia 2
19,4W 75%
890,2W 100%
1.694W 99%
 
1.000W
2.000W
Nintendo DSicargando1,6W 44% 
Iphone 3GScargando4,4W 88% 
Samsung D500cargando4,5W 57% 
Samsung Galaxy ACEcargando4,9W 58% 
Bola rayos (plasma)standby
encendida
encendida (tocándola)
1,6W 22%
6,1W 89%
8,8W 89%
 
Altavoces 2.0 Creativestandby
encendido sin música
3,1W 67%
4,1W 89%
 
TFT Samsung 22″ P2270HDstandby
La 1 (la primera)
TVE-HD Pruebas
máximo
0,5W 0%
35,5W 55%
37,8W 55%
 
 
 
48W
Ordenador clónicostandby
en reposo
5,9W 26%
91,9W 93%
 
Microcadena Sony CMT-EP50standby
radio
máximo
0,0W 0%
10,6W 62%
0,9W
 
40W
Teléfono inalámbrico Gigaset A140standby
standby (cargando)
hablando
2,1W 89%
3,4W 100%
2,1W 89%
 
Tele CRT Sharp 14″standby
funcionando
12,2W 58%
54,7w 66%
 
Reloj laser (hora techo)funcionando2,7W 44% 
Despertador Sanyostandby1,5W 44% 
Router xavi 7968+funcionando6,9W 53% 
LCD Samsung 26″ TV LE26S8standby
funcionando
máximo
1,4W 6%
53W 80%
 
 
120W
LED Samsung 22″ UE22D5003BWstandby
La 1 (la primera)
TVE-HD Pruebas
máximo
0,0W 0%
23,4W 55%
24,4W 57W
0,3W
 
 
45W

Las características del medidor Avidsen (103281) ya están descritas en el articulo anterior ahorrar dinero con el standby killer, la que mas nos interesa es el consumo mínimo que es capaz de medir, que según el fabricante es 1W, así que en algunos casos consumos de standby menores de 1W puede marcarlos de manera errónea o de manera correcta, así que no nos podemos fiar.

Vamos a empezar a mirar consumos de pantallas CRT, LCD y LED con un uso normal, las mediciones están realizadas sin ser estrictos, por ejemplo, si viendo la cadena de alta definición TVE-HD Pruebas tenemos 24,4W 57W ese valor no es constante, hay veces que subirá un poquito y otras bajara, pero donde permanece la mayor parte del tiempo es en los 24,4W 57W que es la medición anotada, esto es así porque depende que estén echando en ese canal, una imagen en pantalla blanca hará que gaste mas y una imagen negra que gaste menos, como al ser siempre las imágenes en movimiento lo que emiten en las cadenas de ahí que no se puedan tomar mediciones constantes.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Tele CRT Sharp 14″standby
funcionando
12,2W 58%
54,7w 66%
 
TFT Samsung 22″ P2270HDstandby
La 1 (la primera)
TVE-HD Pruebas
máximo
0,5W 0%
35,5W 55%
37,8W 55%
 
 
 
48W
TFT Sony 23″ PC SDM-P234standby
eco automático
eco bajo
eco medio
eco alto
máximo
0,5W 0%
34,1W 95%
44,6W 92%
59,4W 97%
74,7 97%
1W(max.)
 
 
 
 
80W
LCD Samsung 26″ TV LE26S8standby
funcionando
máximo
1,4W 6%
53W 80%
 
 
120W
TFT Sony 32″ TV KDL-32V2000standby
standby 2 (5:30 min.)
sin ahorro
ahorro bajo
ahorro alto
sin imagen
máximo
16,7W 40%
0W-0,1W 0%
149,2W 92%
114,6W 92%
62,6W 83%
24,2W 55%
0,3W
 
 
 
 
 
145W
LED Samsung 22″ UE22D5003BWstandby
La 1 (la primera)
TVE-HD Pruebas
máximo
0,0W 0%
23,4W 55%
24,4W 57W
0,3W
 
 
45W

En la televisión CRT no sabemos el consumo total ya que no hay información sobre ella por ser un modelo muy antiguo, nos da 54,7W 66% así que su consumo máximo debería de ser como mínimo de 70W ya que la televisión esta configurada para un uso normal, si subiéramos los brillos, contrastes, volumen, etc. el consumo se dispararía, pero como no sabemos cuanto es según el fabricante vamos a usar el valor de 70W para ver a como estaría el consumo por cada pulgada de la pantalla, (W/pulgada).

Eficiencia CRT
Tele CRT Sharp 14″ – 5W

Eficiencia TFT/LCD
TFT Samsung 22″ P2270HD (reales 21,5″) – 2,232W
TFT Sony 23″ PC SDM-P234 – 3,478W
LCD Samsung 26″ TV LE26S8 – 4,615W
TFT Sony 32″ TV KDL-32V2000 – 4,531W

Eficiencia LED
LED Samsung 22″ UE22D5003BW – 2,045W

Lo que podemos apreciar es que las antiguas CRT el consumo era demasiado en este caso 5W por cada pulgada que seguro fuera mas si conociéramos el consumo total según el fabricante, las primeras LCD/TFT podemos ver que van desde 3,4W a 4,6W cada pulgada, pudiendo ver como una pantalla algo mas moderna de 22″ (P2270HD) el consumo es de 2,232W por pulgada que para ser TFT no esta mal, pasándonos a la única LED del ejemplo (UE22D5003BW) vemos que el consumo es de 2,045W que comparada con la P2270HD no parece mucho.

TFT Samsung 22″ P2270HD (reales 21,5″) – 2,232W
LED Samsung 22″ UE22D5003BW – 2,045W

Estos valores dependen mucho de la tecnología que lleve cada pantalla, si nos fijamos en teles LED Samsung de hoy en día de 22″ para seguir con el ejemplo tenemos:

LED Samsung 22″ T22B350 (reales 21,5″) – Consumo total 35W – 1,628W por pulgada
LED Samsung 22″ UE22ES5000 – Consumo total 22,4W – 1,018W por pulgada

Dejando encendidas estas teles durante 1 mes las 24 horas del día tenemos un gasto total de:

LED Samsung 22″ T22B350 (reales 21,5″) – Consumo total 35W
35 W = 0,035 KW x 24 horas = 0,84 KW x 30 días = 25,2 KW x 0,17614938€ = 4,438964376€/mes

LED Samsung 22″ UE22ES5000 – Consumo total 22,4W -Consumo total 22,4W
22,4 W = 0,0224 KW x 24 horas = 0,5376 KW x 30 días = 16,128 KW x 0,17614938€ = 2,84093720064€/mes

En tema de televisiones no hay lugar a dudas cual elegir de estos tres, CRT esta obsoleto desde hace años, TFT/LCD las han reducido bastante el consumo pero no se puede comparar con una tele LED.

En cuestión de standby en todas el consumo es inferior a 1W según fabricante, el dato curioso le tenemos en que la Tele CRT Sharp 14″ es de 12,2W 58% aquí si nos podemos fiar de la medición del medidor ya que supera 1W con creces.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Impresora HP psc 750standby5,1W 35-44% 

En las casas las impresoras no se usan a diario, mas bien poquitas veces al mes o meses que ni se usan, asi que con esta impresora no cabe lugar a dudas, es preferible que siempre este desenchufada y solo enchufarla cuando se vaya a usar ya que un consumo de 5,1W 35-44% es demasiado para no usarla, si no se usara en un mes serian:

5,1 W = 0,0051 KW x 24 horas = 0,1224 KW x 30 días = 3,672 KW x 0,17614938€ = 0,64682052336€/mes

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Router Cisco WAG320NUso común
máximo
7,9W 51% 
15W
Router xavi 7968+funcionando6,9W 53% 

La diferencia entre usar un router o el otro es solo de 1W que teniéndolo las 24 horas del día encendido serian 0,1268275536€/mes, así que en este caso es preferible gastar 1W ya que las características del router Cisco son superiores a las del Xavi 7868+ que regala telefónica.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Base Ratón Logitech mx 3100standby
cargando
1,7W 45%
5,6W 73%
 

De nuevo dándole un uso intensivo superaba los 20 días de autonomía el ratón, con poco uso pasaba el mes, el gasto de 1,7W son 0,21560684112€/mes como realmente se cargara una vez al mes es aconsejable tenerlo desenchufado y solo enchufarlo en el momento de cargarlo.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Homecinema PC Creative 7.1 T7700standby
encendido sin música
7,8W 51%
12,6W 67%
 

El gasto de este Homecinema en standby para PC es excesivo, 7,8W durante 24h un mes son 0,98925491808€/mes es preferible tener unos altavoces sin amplificar para escuchar los sonidos del sistema operativo y solo enchufar el homecinema cuando reproduzcamos audio con AC3/dolby como en las películas.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Ordenador Clónicostandby
en reposo
jugando
3,6W 15%
99,4W 82%
130,3W 84%
 
Ordenador clónicostandby
en reposo
5,9W 26%
91,9W 93%
 
HTPC Clónicostandby
en reposo
avatar 1080p
2W 45%
29,7W 85%
35,8W 85%
 

En el ordenador influye mucho lo eficiente que sea la fuente de alimentación, en estos tres ordenadores tenemos unos standby de 3,6W 5,9W y 2W que podremos modificar con diversas opciones de la bios siempre que nos lo permita, por ejemplo Wake On Lan (WoL) permite activarlo/desactivarlo y es para que el ordenador estando apagado se pueda arrancar desde la red, lo que hace es que un segundo ordenador manda un paquete de datos a nuestro ordenador, si este paquete es el correcto que espera nuestro ordenador se arrancara el solo, esto solo es posible si el Wake On Lan (WoL) esta activado, para ello lo que hace es dejar alimentada parte de la tarjeta de red para que se quede “escuchando” si llegan paquetes, en caso de no usar esto nunca podemos desactivarlo para que así la tarjeta de red no tenga nada de corriente.

Irnos de vacaciones durante un mes y dejar estos tres ordenadores sin desenchufar serian 1,4585168664€/mes por no usarlos.

3,6W = 0,45657919296€/mes
5,9W = 0,74828256624€/mes
2W = 0,2536551072€/mes

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
DVD Sony DVP-NS705Vstandby
en reposo
reproduciendo peli
0,0W 0%
13W 58%
17,6W 58%
0,15W
 
16W

Aquí tenemos un caso curioso con respecto al standby, según el fabricante Sony este DVD consume solo 0,15W en standby siendo el que menos consume de todos los aparatos medidos, el standby de este DVD lo único que hace es dejar alimentada la parte del circuito para que desde un mando pueda ser activado el DVD, la pregunta es, porque los aparatos nuevos tienen un standby de entre 0,3-1W cuando ya han logrado reducirlo a solo 0,15W ?

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Teléfono inalámbrico Philips Onis 200standby
standby (cargando)
hablando
1,6W 44%
2,4W 89%
1,6W 44%
 
 
2W
Teléfono inalámbrico Gigaset A140standby
standby (cargando)
hablando
2,1W 89%
3,4W 100%
2,1W 89%
 

Aquí la elección entre los dos teléfonos es sencilla, en cuestión de características/funciones el Philips es mejor, pero si nos centramos en consumos sigue siendo el Philips mejor, gastando menos cuando esta en standby, cargando la batería o hablando.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Freidora Elta FT202en uso1.320,3W 99%1.400-1.600W
Tostadora Taurus Planet (Ver V)en uso690W 99%800W

Aquí podemos ver que al no llevar circuitería y ser una simple resistencia en ambos casos tenemos un factor de potencia del 99%, como vemos la diferencia de lo medido con lo que dice el fabricante es grande, esto depende en que se hayan basado para el calculo máximo, que no lo sabemos pero podemos hacernos una idea del porque de esta diferencia con el siguiente calculo.

La potencia de la tostadora es de 800W, para calcular la potencia se usa P = V x I o lo que es lo mismo Potencia (W) = Tensión (V) x Corriente (A), si el consumo de corrientes es de 3,2A del tostador y han calculado que como mucho trabaje a 250V nos sale que la potencia máxima = 250V x 3,2A = 800W.

Esto seria contando que en nuestro enchufe tengamos 250V que es para el máximo que lo calcularon, pero por lo general lo típico suele ser alrededor de 220V, entonces tenemos que la potencia = 220V x 3,2A = 704W que es mas cercano a los 690W 99% que daba el medidor, no es clavado porque no siempre tenemos la misma tensión en el enchufe.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Despertador Sony Dream Machine ICF-C492standby
radio
1,7W 44%
1,7W 44%
 
Despertador Sanyostandby1,5W 44% 

Aquí el dato curioso esta en que el Sony consume lo mismo estando en standby que con la radio puesta, no oscila nada el consumo se encienda la radio o no. Comparándolos entre ellos los consumos son similares, un pelín mas el Sony pudiendo ser porque el tamaño de los números en pantalla es el doble de grande.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Iphone 3GScargando4,4W 88% 
Samsung D500cargando4,5W 57% 
Samsung Galaxy ACEcargando4,9W 58% 

En los cargadores de móviles medidos las diferencias de consumos son similares.

AparatoModoConsumo/factor de potenciaConsumo fabricante
Wiistandby
menú Wii
jugando
1,4W 45%
14,4W 52%
14,5W 51%
1,3W
 
18W

La consola Wii en standby tiene un consumo alto, por lo general hoy en día cualquier aparato podemos ver que su consumo es menor de 1W (0,15W-1W) y sin embargo la Wii esta consumiendo 1,4W. En cambio jugando que es cuando mas consume tenemos 14,5W que es un consumo bastante razonable para la potencia grafica de la Wii.

¿Quieres compartirlo?
Share on Google+0Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn0Pin on Pinterest0Share on Tumblr0Digg thisEmail this to someone